Hovorca skupiny Spirit of Shankly, ktorá je známa tým, že pravidelne poriada protestné akcie proti súčasným majiteľom LFC, sa stretol s Georgom Gillettom jr.

Američania zavítali do mesta. Aby prejednali aktuálne problémy týkajúce sa aj ich LFC. Duel s Chelsea (2:0) si čiastočne vychutnali. Tom Hicks aj George Gillett jr sedel každý na inom mieste a každému sa bezprostredne po úvodnom hvizde hlavou preháňalo jedno: "čo tí fanúšikovia vlastne proti nám majú?"

Dôvod takého myšlienkového pochodu bol jednoduchý - pred duelom čakalo pred vchodom na štadión pár stovák priaznivcov, ktorí vyberanou formou (pokriky, nadávky a vyhrážky) žiadali, aby súčasní majitelia klub predali. Najlepšie do správnych rúk typu Share of Liverpool FC. Alebo aspoň tých arabských či kuvajtských, veď všetko je lepšie ako pekelní Američania.

"Prečo to vlastne robia, čo proti nám majú?" pýtal sa George Gillett jr hovorcu Spirit of Shankly Jaya McKennu, čo bolo jednoznačne výsledkom, buď jeho naivity, slabej pamäte, alebo nesvojprávnosti. Veď mu miestni fanúšikovia dávajú najavo, čo si o ňom a jeho parťákovi myslia už nejaký ten čas. Presne odvtedy, čo narástol klubový dlh, odvtedy, čo je jasné, že americký sen nebude pre Liverpool FC zase až taký ružový.

Deň pred zápas sa pred liverpoolskym hotelom Crowne Plaza, kde boli majitelia ubytovaní, zišli prívrženci grupy Spirit of Shank,y aby pôsobili ako akási predzvesť, čo bude pred duelom s Chelsea nasledovať.

"Hovoril som Georgovi, že fanúšikovia, ktorí stáli pred hotelom a samozrejme aj ďalšie tisíce priaznivcov sú nahnevaní, pretože nesúhlasia s tým, akým smerom sa počas vlády Američanov uberá," začína McKenna.

"Vypadal šokovaný. Pýtal sa ma prečo tomu tak je, na čo som mu povedal, že vie prečo, veď sa so Spirit of Shankly stretol pred jesenným duelom s Manchestrom United (2:1)."

"A tak som mu povedal, že je to kvôli trom sľubom, ktoré spoločne s tomom Hicksom sľúbil a ktoré nedodržal. Spýtal sa ma, o ktoré ide. Prvým bodom je zadĺženie klubu, pričom Hicks sľuboval, že sa po prebratí LFC Američanmi nebude jednať o Glazerov prípad v Manchestri Utd. Priaznivci si aktuálne myslia, že je klub zadĺžený. Tvrdil, že si tento aspekt neuvedomuje a spýtal sa ma, čo si o tom myslím ja. Povedal som mu, že kúpil klub a potom si požičal na to, aby ho vôbec kúpiť mohol. Keď som spomenul predĺženie splátkového kalendára týkajúce sa pôžičky od Royal Bank od Scotland, ktorú aktuálne treba splatiť do júla 2009 povedal, že šlo a stále ide o prísne dôverné informácie a tým pádom nemohli na povrch vyplávať naozajstné podrobnosti celého transferu."

"Druhým bodom, ktorí fans vyčítajú, je riskovanie s manažérskou otázkou. Priaznivci nechápali, prečo sa vedenie rozhodlo osloviť pre možnú spolupráci Nemca Jurgena Klinsmanna. Gillett jr. tvrdil, že šlo o manažéra, ktorý bol vtedy v jednaní s ďalšími tromi klubmi a mal byť len alternatívou v prípade, že by sa Benítez rozhodol klub opustiť. Ak by napokon prišlo k dohode, Klinsmann by zastával inú, akúsi poradenskú funkciu v klube. Ďalej som sa spýtal, prečo práve Klinsmann, ktorého rodokmeň, resp. pôvod (je Nemec a tých Angličania príliš v láske nemajú) nebol práve tým, ktorý by mal fans pozitívne osloviť. Hovoril, že preto Klinsmann, že mal za sebou výborné výsledky (pri nemeckej repre, ktorá skončila na MS 2006 tretia)a tiež výborný marketing či vzťahy so športovými koncernami ako sú Adidas, Nike či Reebok."

"No a tretím bodom je potom štadión, veď to bol práve Gillett jr, ktorý sľúbil, že sa začne stavať do 60 dní od vyhlásenia jeho výstavby a stále sa ohľadne tohto problému v podstate nič nedeje. Rezolútne tieto tvrdenia odmietol, zároveň povedal, že je to len citát z médií a tád by poznal toho, kto ho vypustil. Moja ďalšia otázka bola, prečo sa práce na výstavbe nového štadióna tak vlečú, na čo odvetil, že už zafinancoval výstavbu £100m a stále je v rozhovoroch s architektmi a dizajnérmi. Dodal som, prečo bola na architektov a dizajnérov vyčlenená z klubovej pokladnice takáto vysoká položka, dostal osa mi odpovede, že to nie je pravda, že peniaze pochádzajú od neho a Toma Hicksa. Všetky finančné záväzky doposiaľ uvoľnené idú z jeho a Hicksovho majetku, čo by malo potvrdiť aj klubové účtovníctvo. Povedal, že keď kúpili klub, hovorili sa o tzv. liverpoolskej ceste. Spýtal som sa preto, či je spokojný s tým ako klube vedie, na čo odpovedal, že on aj Tom Hicks robili v situácii, ktorá vôbec nebola a nie je jednoduchá všetko, čo mohli, aby bolo vyslovené splnené. Prečo potom nehovoril s partnerom Hicksom? Jednoducho preto, že aj v manželskom zväzku sa môžu muž a žena na tú istú vec pozerať rozdielne, dôležité ale potom je, aby manželstvo nebolo zlé. Vinní teda sú obaja majitelia, Gillett. jr ale povedal, že sa mu nepáčilo, že sa vlastne celá vina kládla na jeho ramená. Prečo ale potom začal spolupracovať práve s Hicksom? Preto, že s ním mal 6-ročné skúsenosti z iných odvetví. To je ale iný biznis ako futbal, do ktorého sú zapojené médiá a tie to, ako inak výrazne sťažujú," hovorí McKenna.

"Boli by teda majitelia ochotní predať istý balík klubových akcií? Odpovedal, že nemôže hovoriť za Toma Hicksa, faktom ale je, že tu bolo niekoľko záujemcov a už aj prebehli nejaké rokovania. Požiadal som ho o mená investorov, bol ale diskrétny a tak ich neprezradil. Takisto povedal, že bol otvorený myšlienke časť svojho podielu predať, aj preto viedol niekoľko rozhovorov s niekoľkými záujemcami. Nemohol ale nič robiť, pretože je tu právo veta a to môže využiť Tom Hicks."

"Potom sme sa na chvíľu rozišli, šiel som svojou cestou, on ma ale dobehol a povedal mi, že sme boli pred mesiacom prví a zrazu prišiel pokles formy a strata tejto pozície, čím naznačoval, že nie je spokojný. Bol som ohromený a tak som sa spýtal, či podporuje alebo nepodporuje súčasného manažéra Beníteza. Namiesto toho, aby priamo odpovedal či áno, alebo nie, povedal, že je dôsledkom toho pôsobenie nás novinárov, a tak som sa do reálneho sveta vrátil bez odpovede, ale o čosi múdrejší," dodal pre Liverpool Echo hovorca kontroverznej skupiny Spirit of Shankly, ktorá má vo svojom radikalizme jasno.

Zdroj: Liverpool Echo