Desaťzápasový trest pre Luisa Suáreza nezostal bez odozvy. Čo si o tom myslia Roberto Martínez, Joey Barton, Danny Murphy či šéf PFA?

Manchester United získal počas víkendu 20. anglický titul a predsa sa zdá, že témou číslo jeden je na Ostrovoch úplne iná udalosť. Luis Suárez počas duelu s Chelsea pohrýzol Branislava Ivanoviča a včera mu FA naparila desať zápasov na tvrdo. Trest vyvolal vášnivú diskusiu o tom, či je výrok spravodlivý alebo nie.

Pochopiteľne, len málo fanúšikov Liverpoolu s takýmto trestom súhlasí. Ktovie, ako by sa FA k veci postavila, ak by išlo o ktoréhokoľvek iného futbalistu, obzvlášť Angličana. Stačí spomenúť odlišný meter pri posudzovaní údajných rasistických útokov v prípade Johna Terryho a práve Luisa. Takisto nulový trest pre Jermaina Defoea z Tottenhamu, ktorý v roku 2006 pohrýzol Javiera Mascherana.

Na druhej strane sú tí, ktorí tvrdia, že trest je férový či dokonca mierny vzhľadom na Luisove prehrešky z nie tak dávnej minulosti – podobný kusanec v Holandsku, spor s Evrom, úder do tváre Gonzala Jaru. Nuž, pravdou je, že kanonier LFC rozhodne nie je anjelik a miláčik fanúšikov súpera.

Je tu však otázka, či uhryznutie súpera, po ktorom nezostane ani stopy, je vážnejšie ako údajný rasizmus či zákrok, pri ktorom ide futbalistovi o zdravie a kariéru. Spomenúť možno Cantonov úmyselný faul na Alfa-Ingeho Haalanda, zákrok Martina Taylora na Eduarda, ktorý pre naturalizovaného Chorváta prakticky znamenal koniec v Premier League, Shawcrossov faul na Ramseyho.

Aj v tejto sezóne videli fanúšikovia niekoľko zákrokov, pri ktorých tuhla krv v žilách. Či už išlo o Sergia Agüera a jeho atak na Davida Luiza, či predtým hrubý faul Callumna McManamana na Massadia Haidaru z Newcastlu. Ani útočník Man City ani záložník Wiganu žiaden trest za svoj zákrok nedostali.

Martínez, Barton a iní: Trest je adekvátny

„Nemožno to spolu porovnávať,“ hovorí o zákroku McManamana a uhryznutí Suáreza manažér Wiganu Roberto Martínez. „Je veľký rozdiel, keď sa vám prihodí niečo, čo je normálnou súčasťou hry. Pokiaľ sa snažíte získať loptu a dohrať súboj dokonca, je to neporovnateľné s nešportovým správaním s násilným podtextom,“ tvrdí kouč Latics.

Podľa Martíneza je dĺžka trestu adekvátna. „Nie je žiadnych pochybností o treste pre Suáreza. Každý súhlasil, že išlo o neprijateľné správanie sa a on bol prvý, kto to priznal. Je ale potrebné pochopiť, že FA brala do úvahy jeho predošlý trest a jeho predošlý incident z Holandska.“

Podobného názoru je Gary Lineker. „Desať zápasový trest pre Suáreza je v poriadku. Obzvlášť teraz, keď FA neustále prísne trestá rasizmus, osočovanie rozhodcov a podobne,“ zdieľal svoje pocity na Twitteri niekdajší anglický reprezentant.

Dĺžku trestu schvaľuje i Joey Barton ktorý na konci uplynulej sezóny v drese QPR najskôr lakťom zrazil Carlosa Téveza, potom nakopol Agüera a všetko dovŕšil hlavičkou do Kompanyho tváre. FA mu sa tieto ukážky neznámeho bojového umenia naparila 12-zápasový trest.

Barton preto v lete odišiel do Marseille, kde si však musel stopku odpykať. „Myslím, že je to spravodlivý trest. Ten môj bol o dva zápasy dlhší, takže Liverpool ani samotný hráč by sa voči nemu nemali odvolávať,“ uviedol na svojom Twitter účte kontroverzný záložník.

Medzi tých, ktorý proti dĺžke trestu nič nenamietajú, patrí i šéf exekutívy PFA (hráčskej asociácie) Gordon Taylor, ktorý odmieta tvrdenia, že by výrok FA znamenal, že rasizmu prikladá menšiu váhu ako uhryznutiu súpera.

„Nemyslím si, že pre FA je hryzenie vážnejšie ako rasistické správanie. Ak by bolo viac rasistických prípadov, tresty za ne by sa zvýšili. Z právneho hľadiska to nie je jednoduché. Suárez už dostal sedem zápasov v Holandsku, osem za incident s Evrou a teraz desať. Panujú rozdielne názory. Niektorí si myslia, že je to málo, iní, že veľa.“

Samotný Taylor dĺžku Suárezovej absencie kvituje. „Z môjho pohľadu je to celkom v poriadku. Bolo potrebné dať hráčovi najavo, že svoje správanie musí zlepšiť, takže trest mohol byť aj dlhší. Povedzme 12 zápasov s tým, že časť z toho by bola podmienečná.“

Šéf PFA priznáva, že tento incident môže mať dopad na blížiacu sa voľbu Hráča roka PFA. V širšej nominácii sa objavil i Suárez, no teraz sa zdá byť jeho prípadné víťazstvo nemožné. „Voľba bude na hráčoch a prvoradým kritériom sú futbalové schopnosti. No toto nebolo normálne správanie sa.“

Daily Telegraph vo štvrtok uverejnil názor niekdajšieho šéfa disciplinárky FA Grahama Beana: „Som v prospech rýchleho disciplinárneho procesu FA, ale niekedy je potrebné na riešenie vážnejšieho incidentu viac času. A to bol práve tento prípad.

Pravidlá hovoria, že Suárez by mal automaticky stop na tri zápasy. To znamená, že FA nemusela rozhodovať hneď, mala tri týždne na to, aby sa rozhodla, koľko zápasov navyše dá hráčovi. Nebolo potrebné sa s rozhodnutím ponáhľať, keďže v tom bolo ešte veľa emócii. Navyše aj Suárez by mal viac času pripraviť sa na svoju obhajobu.

Ale Liverpool musí vziať časť viny aj na seba. Myslím, že jeho predstavitelia spravili fatálnu chybu, keď spochybňovali tvrdenie FA, že trest by mal byť viac ako trojzápasový. Bolo jasné, že uhryznutie súpera nie je len tak obyčajný prehrešok.

Myslím, že práve toto napadnutie tvrdenia FA malo za následok taký mamutí trest. Ďalšia dilema pre Liverpool je, či sa odvolať alebo nie. Moja rada je: prijať trest a ísť ďalej,“ napísal vo svojom komentári Bean.

Murphy či Reina: Je to prehnané

Samozrejme, že sa nájdu aj také osobnosti, ktorých dĺžka Luisovho trestu šokovala. Jedným z nich je Danny Murphy, niekdajší záložník Liverpoolu a dnes futbalista Blackburnu. „Je neprijateľné, čo spravil, no z môjho pohľadu je je desať zápasov trochu krutý trest. Rozprával som sa s kamarátom baníkom, ktorý nezarába veľa peňazí a každú penny dá na permanentku. A práve fanúšikovia ako on tým trpia najviac.“

Podľa Murphyho by bolo lepšie, ak by sa v podobných prípadoch futbalovým milionárom viac siahalo na platy. „Stále je ťažké pochopiť, prečo existujú obmedzenia ohľadne pokút pre hráčov. Dajme im väčšie pokuty, pretože keď som sa pohyboval v blízkosti hráčov, ktorí v minulosti vyviedli niečo zlé, tou najbolestivejšou vecou bolo pre nich plesnutie sa po vrecku. Ak zoberiete hráčom päť či šesťtýždňový plat, bude to pre nich rozdiel a dôvod na zamyslenie sa.“

„Samozrejme, Luis dostal trest právom, proti tomu niet žiadnej námietky, ale desať zápasov je z môjho pohľadu tvrdý trest. Trestajú sa tým aj ďalší ľudia – fanúšikovia – ktorí za to platia nemalé peniaze.“

So zaujímavým názorom prišiel Fernando Sobral, člen uruguajskej futbalovej asociácie (Asociación Uruguaya de Fútbol), ktorý si nedáva servítku pre ústa. „Nemôžem povedať, či je trest správny alebo nie, pretože nepoznám pravidlá FA. Ale viem, že Angličania sú pokrytci a už oddávna majú dvojakú morálku.“

Pochopiteľne, že ani v samotnom klube nezostal trest bez odozvy. Manažér Brendan Rodgers zostal „šokovaný a sklamaný. Ani nie tak kvôli trestu – pretože každý to videl a Luis úprimne priznal, že to nebolo správne – ale skôr kvôli jeho dĺžke. Nemôžem si pomôcť, ale mám pocit, že v tomto prípade sa viac bral ohľad na daného človeka ako na závažnosť jeho činu.“

Nahnevaný je i gólman LFC Pepe Reina: „Ľudia v Anglicku s ním zaobchádzajú inak, pretože je Uruguajec a kvôli predchádzajúcim epizódkam podobným tejto. On veľmi dobre vie, čoho sa dopustil, no 10-zápasový trest sa mi zdá absurdný a nefér. Je v tom veľa pokrytectva. S niektorými hráčmi sa zaobchádza odlišne ako s inými.“

zdroje: espn.com, teamtalk.com, skysports.com